臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,聲,725,20181126,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第725號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳書家



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第455 號），本院裁定如下：

主 文

陳書家所犯如附件所示之罪，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳書家前因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款均有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2, 000元或3,000 元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文。

末按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年度台抗字第2 號判例參照）。

三、本件受刑人因犯如附件所示各罪，分別經本院判決判處如附件所示之刑確定在案；

其中如附件編號1 至編號3 所示之4罪，前經本院以106 年度審易字第531 號判決定應執行拘役20日確定；

如附件編號4 所示之罪，前經本院以107 年度審易字第315 號判決定應執行拘役40日確定，有各該案件之判決書正本各1 件、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑，並依法諭知易科罰金之標準。

至本件受刑人所犯如附件編號1 至編號3 所示之刑雖據聲請人記載為已易科罰金執行完畢，然裁判確定前犯數罪併合處罰之案件，有二以上之裁判，既應定其應執行之刑，自不能以此而認本件聲請為不合法，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 蔡志明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日