臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,聲,841,20181109,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第841號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 鐘守豐




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第535 號），本院裁定如下：

主 文

鐘守豐所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑伍年陸月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。

再依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項復有明文。

二、查受刑人鐘守豐前因違反廢棄物清理法等案件，經法院先後判處如附件所示之刑（詳如附件所示），均經分別確定在案，本院為最後事實審法院，先予敘明。

又其中附件編號1 至編號3 所示之罪，前經臺灣彰化地方法院以107 年度訴字第409 號裁定定應執行有期徒刑3 年6 月確定。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

至附件編號6 所示之罪宣告併科罰金部分，因無刑法第51條第7款所定宣告多數罰金刑之情形，自應併予執行，不生定應執行刑之問題，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日