臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,聲,891,20181127,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第891號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人 徐子閔


受 刑 人 曾裕豐


上列具保人因受刑人森林法案件，經檢察官聲請沒入保證金（107 年度執聲沒字第60號），本院裁定如下：

主 文

徐子閔繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人徐子閔因受刑人曾裕豐森林法案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣5 萬元，於出具現金保證後，將受刑人釋回。

茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

參以被告經判決有罪確定且於執行程序中者，為受刑人，是具保之受刑人逃匿者，應將具保人已繳納之保證金沒入之。

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之。

此觀刑事訴訟法第121條第1項規定即明。

三、經查，本件經審閱聲請人提出之受刑人森林法案件最高法院107 年度台上字第2930號刑事判決正本、臺灣高等法院臺中分院106 年度上訴字第1797號刑事判決正本、本院106 年度審訴第87號刑事判決影本、臺灣南投地方檢察署收受刑事保證金通知影本、國庫存款收款書影本、執行傳票之送達證書影本、拘票影本、拘提未獲之報告書影本、通知具保人之送達證書影本、具保人與受刑人之個人戶籍資料及在監在押紀錄表，以及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件，足認受刑人現今並未遭拘禁於監所內，且經合法傳喚未遵期到案，復經拘提未獲，而具保人經通知後，亦未督促受刑人到案執行，足見受刑人顯已逃匿甚明。

揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
刑事第五庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日