臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,聲,927,20181128,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第927號
聲 請 人
即 被 告 賴志宏




上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告賴志宏（下稱聲請人）原於本院101 年度偵聲字第20號案件聲請具保停止羈押，由具保人蘇淇益繳納保證金新臺幣參萬元，今聲請人已於民國107 年11月22日發監執行，已無交保之必要，爰聲請發還保證金等語。

二、按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；

指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；

撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。

但另有規定者，依其規定，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第119條第1項、第2項固有明文。

然具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，同法第118條第1項亦有規定。

故已繳納之保證金若因被告逃匿而經裁定沒入者，法院或檢察官即無從准予退保。

三、經查，聲請人前因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經本院羈押在案，嗣經本院裁定保證金額新臺幣3 萬元，由具保人蘇淇益繳納保證金額後，已將聲請人釋放。

茲聲請人於本院審理中，經合法傳喚，無正當理由不到場，復經本院拘提無著，遂經本院依刑事訴訟法第118條第1項規定，於103 年2 月14日以101 年度訴字第413 號裁定沒入前開保證金等情，有上開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可查，復經本院調取本院101 年度訴字第413 號全案卷宗核閱無訛。

是本案保證金既已裁定沒入，依前開說明即無從准予退保發還，則聲請人聲請發還保證金，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法 官 蔡如惠
法 官 顏代容
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳瓊英
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日