設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第934號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 李順鎰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107 年度執聲字第587 號),本院裁定如下:
主 文
李順鎰所犯如附件所示之罪,應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人李順鎰因犯不能安全駕駛致交通危險等案件,先後經判決確定如附件,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。
數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條。
三、查受刑人所犯如附件所示之各罪,業經臺灣高等法院臺中分院及本院判決如附件所示之罪刑確定,其最後審理事實之判決為本院107 年度交易字第28號判決,揆諸前揭規定,本院就本件聲請自有管轄權,合先說明。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核如附件所示案件之判決書正本5 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後,認本件聲請為正當,爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張亞筑
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者