臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,交易,8,20190305,1

臺灣南投地方法院刑事判決 108年度交易字第8號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳建宗


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第2823號），本院認不宜以簡易判決處刑（107年度投交簡字第434號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：陳建宗於民國107年6月15日下午5、6時許，在南投縣南投市文化南路某友人住處飲用啤酒後，猶基於酒後駕車之犯意，於同年月16日凌晨0時許，自上開飲酒處駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車上路，先前往南投市民族路搭載友人後，沿南投市民族路由東往西方向行駛。

嗣於同日凌晨0時57分許，行經號誌為閃光黃燈之南投市民族路與南陽路口時，適尤贊盛駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載陳均玫，沿南投市南陽路由南往北方向行駛，行經該處，陳建宗應注意行經閃光黃燈號誌路口時，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，依當時天候為晴天，光線為夜間有照明，道路無缺陷亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，其所駕駛之汽車因而與尤贊盛所駕駛汽車撞擊，致陳均玫受有右側上臂及右側手肘擦傷、頭暈等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之；

而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳均玫告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院107年度司交附民移調字第105號調解成立筆錄及聲明撤回刑事告訴狀各1份在卷可稽，揆諸首開說明，本件應不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日