臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,單禁沒,21,20190729,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第21號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 徐福君


上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（108 年度執聲沒字第35號），本院裁定如下：

主 文

扣案之內含第二級毒品甲基安非他命殘渣無法析離之殘渣袋貳包，均沒收銷燬之；

扣案之吸管勺子參支，均沒收之。

理 由

一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、第3項分別定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴處分或緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：被告徐福君前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官以10 6年度毒偵字第148 號為緩起訴處分確定，於民國106 年5 月12日確定，至108 年5 月11日緩起訴期滿未經撤銷；

本件扣案之甲基安非他命殘渣袋2 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出均含有第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物；

另本件扣案之吸管勺子3 支，係被告所有，供犯罪所用之物，請依法宣告沒收等語。

三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經南投地檢署檢察官以106 年度毒偵字第148 號為緩起訴處分確定，於106 年5 月12日確定，至108 年5 月11日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑。

而扣案之殘渣袋2 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該院報告日期106 年2 月21日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1 份附卷足憑），因上揭物品無法與其內殘留之第二級毒品甲基安非他命析離，應整體視為查獲之第二級毒品，俱應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬之。

又扣案之吸管勺子3 支，係被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 淑 怡
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日