臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,單禁沒,43,20191128,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第43號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 郭燿彰




上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（108 年度執聲沒字第69 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品1-苯基-2- （1-吡咯烷基）-1- 戊酮壹包（驗餘淨重零點壹玖玖參公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

另查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

法院認為單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定。

刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑事訴訟法第455之36條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被告郭燿彰因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官為緩起訴處分，於民國107 年9 月13日確定，至108 年9 月12日緩起訴期滿未經撤銷，扣案之咖啡包1 包（驗餘淨重為0.1993公克），經衛生福利部草屯療養院鑑定之結果，檢出1-苯基-2-（1-吡咯烷基）-1-戊酮成分，屬違禁物，有該院草療鑑字第0000000000號鑑驗書1 份可憑（詳扣押物品清單107年度保安字第104號），請依法宣告沒收銷燬等語。

三、經查，被告施用第二級毒品之犯行，經南投地檢署檢察官以107 年度偵字第2637、3160號為緩起訴處分，於107 年9 月13日確定在案，至108 年7 月12日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱南投地檢署107 年度偵字第2637、3160號偵查卷宗、107 年度緩字第722 號緩起訴執行卷宗屬實。

又查，扣案之毒品咖啡包1 包（含包裝袋1 只）係臺灣南投地方檢察署偵辦被告郭燿彰違反毒品危害防制條例案件，於107 年6 月2 日持本院搜索票進入其位於南投縣○○○街00號之居所執行搜索而扣得，嗣該毒品咖啡包1 包經送驗，檢出1-苯基-2- （1-吡咯烷基）-1- 戊酮（驗餘淨重為0.1993公克），有衛生福利部草屯療養院報告日期107 年6月15日草療鑑字第1070600114號鑑驗書在卷可憑，是該扣案之毒品咖啡包1 包送驗後檢出1-苯基-2- （1-吡咯烷基）-1- 戊酮成份，屬第二級毒品，為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

又以現今所採行之鑑驗方式，盛裝毒品之包裝袋上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之必要與實益，是應與毒品視為一體，俱依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另上開1-苯基-2- （1-吡咯烷基）-1- 戊酮經鑑驗而耗用部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 雅 雯
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日