臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,單禁沒,7,20190320,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第7號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳怡婷



上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（108 年度聲沒字第5 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮壹包（驗餘淨重零點參壹捌參公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣南投地方檢察署107 年度毒偵字第11、94、983 號違反毒品危害防制條例案件（業經該署檢察官為不起訴處分確定）所查扣第二級毒品3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮1 包（驗餘淨重0.3183公克，含包裝袋1 只），經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項以及毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

另查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

法院認為單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定。

刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑事訴訟法第455之36條第2項分別定有明文。

三、查被告前因犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪，經本院裁定送觀察、勒戒，嗣認無繼續施用毒品傾向，於108 年1 月17日釋放出所，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以107 年度毒偵字第11、94、983 號為不起訴處分確定等情，經本院核閱上開偵查案卷、被告前案記錄表、網路列印不起訴處分書後屬實。

又查，扣案之毒品咖啡包1 包（含包裝袋1 只）係臺灣南投地方檢察署偵辦被告陳怡婷違反毒品危害防制條例案件，於民國106 年12月20日持本院搜索票進入其當時位於南投縣○○鄉○街村○○巷0 ○00號住所執行搜索而扣得，嗣該毒品咖啡包1 包經送驗，檢出3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮（驗餘淨重為0.3183公克），有衛生福利部草屯療養院報告日期107 年1 月9 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書在卷可憑（見南投地方檢察署107 年度毒偵字第11號偵查卷，第28頁），是該扣案之毒品咖啡包1 包送驗後檢出3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮成份，屬第二級毒品，為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

又以現今所採行之鑑驗方式，盛裝毒品之包裝袋上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之必要與實益，是應與毒品視為一體，俱依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

另上開甲基安非他命經鑑驗而耗用部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第五庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日