臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,單聲沒,27,20190925,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第27號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 溫天生


上列聲請人因被告犯竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲沒字第53號），本院裁定如下：

主 文

扣案之臺灣杉製花瓶壹個，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告溫天生因犯竊盜案件，經檢察官為緩起訴處分，於民國107 年7 月9 日確定，於108 年7 月8 日緩起訴期滿未經撤銷。

而扣案之臺灣杉製花瓶1 個，係供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1及刑法第38條聲請宣告沒收等語。

二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段；

檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查：㈠被告於106 年間因犯竊盜案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第3990號為緩起訴處分，並於107 年7 月9 日確定，緩起訴期間為107 年7 月9 日起至108 年7月8 日止，緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書在卷可稽，復經本院核閱上開偵查卷宗、南投地檢署107 年度緩字第501 號執行卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

㈡扣案之臺灣杉製花瓶1 個，為被告犯罪所得，且曾為其所實際支配，業據被告於警詢、偵訊中供述明確，復有內政部警政署保安警察第七總隊第六大隊代保管條、扣押物品目錄表各1 份、照片2 張在卷可參，是聲請人就前開扣案物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 孫 庠 熙
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日