臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,單聲沒,4,20190530,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第4號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 許浚浦


上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲沒字第12號），本院裁定如下

主 文

扣案SONY牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許浚浦前因賭博案件，經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官以107 年度偵字第66號為緩起訴處分確定，惟扣案SONY牌行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張），為被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 及刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文，又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦定有明文。

三、經查，被告前因賭博案件，業經南投地檢署檢察官以107 年度偵字第66號為緩起訴處分，經職權送再議，繼經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於107 年2 月7 日以107 年度上職議字第1027號處分書駁回再議處分確定，至108 年2 月6日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書、再議駁回處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，並經本院核閱南投地檢署107 年度偵字第66號偵查卷宗、107 年度緩字第131 號緩起訴執行卷宗屬實。

而上開案件扣案SONY牌行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張），係被告所有且供其上開案件犯罪所用之物，業據其供承在卷（見警卷第4 頁），復有南投縣政府警察局扣押物品目錄表1 份（見警卷第12頁）附卷可參，揆諸首揭規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 蔡如惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃婉淑
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日