臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,埔交簡,142,20190829,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔交簡字第142號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 王玉慧



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5572號），經被告自白犯罪（原案號：108 年度審交易字第75號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王玉慧犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告王玉慧於本院準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第284條業於108年5 月29日修正公布，且自同年月31日生效，修正前刑法第284條係規定「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；

致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；

致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」

，而修正後刑法第284條則規定「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；

致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

，經比較該條文修正前後之規定，關於有期徒刑及罰金刑部分，修正後已有提高，是比較新舊法之結果，修正前刑法第284條第1項之規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時之法律即修正前刑法第284條第1項之規定。

核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

㈡爰審酌被告停放車輛時本應注意勿占用車道，避免妨礙車輛之通行，竟因貪圖一時便利占用部分車道而停放自用小客車，使告訴人騎乘機車行經該處時未及剎停，因而撞及被告上開停放之車輛，致告訴人受有如起訴書所載之傷勢，實有不該，併考量告訴人係肇事主因、被告係肇事次因，以及因賠償金額存有歧異致迄今被告尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項。

㈡刑法第2條第1項前段、修正前刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，繕具理由向本院提起上訴。

本案經檢察官王元隆提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務，嗣由本院改依簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
埔里簡易庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
附錄法條
修正前中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。