臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,埔交簡,48,20190417,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔交簡字第48號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 徐要宗


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第17號），本院判決如下：

主 文

徐要宗駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告徐要宗酒後駕車上路之時間應由同日晚間「6時35分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡審酌被告前於民國93年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以93年度埔交簡字第75號判決判處罰金銀元25,000元確定；

又於94年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以94年度埔交簡字第67號判決判處拘役59日確定；

又於97年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以97年度埔交簡字第115 號判決判處有期徒刑4 月確定；

同年間仍因同類型案件，經本院以97年度埔交簡字第117 號判決判處有期徒刑4 月確定（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，此次已為第5 次犯，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後騎乘普通重型機車上路，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，幸未肇事即為警查獲，兼衡其自述小學肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見警卷第4 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
埔里簡易庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。