臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,埔原簡,6,20190325,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔原簡字第6號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 楊智富


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第5661號），本院判決如下：

主 文

楊智富犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行應補充被告楊智富係基於「意圖為自己不法之所有」之犯意外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告楊智富所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

三、爰審酌被告正值青壯，有勞動能力，不思以正當手段獲得財物，貪圖一己之私，徒手竊取被害人林淑筠所有之粉紅色皮夾，欠缺法治及尊重他人財產權之觀念，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，且告訴人業已領回遭竊財物，有臺灣南投地方檢察署發還贓款領款收據及贓物認領保管單各1份附卷為憑（分見臺灣南投地方檢察署108年度查扣字第17號卷第4頁、警卷第14頁），併斟酌犯罪之動機、目的、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。

察被告所竊得之粉紅色皮夾1 個（內有身分證1 張、健保卡2 張、機車駕照2 張、汽車駕照2 張、行照1 張、提款卡2 張及現金新臺幣2200元) ，雖屬其犯本案竊盜罪之犯罪所得，然業已實際發還給被害人，已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）本案經檢察官張鈞翔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
埔里簡易庭 法 官 黃俊明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。