臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,埔簡,19,20190618,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔簡字第19號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 湯新男


李火聯


顧隆儀



上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度速偵字第15號），本院判決如下：

主 文

湯新男犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

李火聯犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

顧隆儀犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣壹佰壹拾元沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告湯新男、李火聯、顧隆儀所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

㈡爰審酌被告3 人不知謹守法治，在公共場所賭博財物，助長投機風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難；

兼衡其等賭博之金額非鉅，及坦承犯行之犯後態度，且均自陳為國小畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第1 頁、第4 頁、第7 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：㈠按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。

查扣案之撲克牌1 副，係當場賭博之器具，扣案現金中之新臺幣（下同）110 元（20元為湯新男所有、70元為李火聯所有、20元為顧隆儀所有），係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項沒收。

㈡扣案之其餘現金（1 萬4,290 元為湯新男所有、5,530 元為李火聯所有、20元為顧隆儀所有），係被告3 人各從身上取出，而非在賭檯處之財物，並依被告3 人於偵訊時均供稱：係供其等生活使用等語，亦無證據可證明與本案賭博犯行有何相關，爰不予沒收。

㈢被告3 人於警詢時均供稱：其等間尚無輸贏錢等語，且亦無證據可證明其等確因本案賭博犯行有實際獲利，尚難認有何犯罪所得，自無從加以沒收。

四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項。

㈢刑法施行法第1條之1。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官李英霆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
埔里簡易庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。