臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,審交易,61,20190703,1

臺灣南投地方法院刑事判決 108年度審交易字第61號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 李峻杰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5394號、108年度偵字第325號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李峻杰於民國107 年7 月19日下午3 時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號機車，沿南投縣草屯鎮太平路由南往北行駛至富林路口時，欲右轉富林路往東方向行駛，本應注意轉彎車要讓直行車先行，2 車間之安全間距，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此，未注意其同車道右側有由告訴人謝勝雄駕駛之FYS-87 0號機車欲直行通過該路口，被告未注意保持2 車間距、貿然右轉彎，其機車遂於上開交岔路口時，碰撞告訴人之機車，造成告訴人人車倒地，因此受有右側鎖骨位移性骨折之傷害因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人並具狀向本院撤回告訴，有調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡志明
法 官 葉峻石
法 官 葛耀陽
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日