臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,審原交易,12,20190923,1

臺灣南投地方法院刑事判決 108年度審原交易字第12號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 王曉明



上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第930號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王曉明為員林汽車客運股份有限公司之司機，為從事業務之人。

其於民國107 年9 月11日7 時34分許，駕駛車牌號碼000-000 號營業大客車，沿南投縣竹山鎮集山路3 段由南往北方向行駛，行經南投縣竹山鎮集山路3段73號之便利商店前停車，讓告訴人林劉秀勤上車時，被告本應注意在執行駕駛業務過程中，須維護公車上乘客之安全，且應於上車乘客坐穩車椅或站妥定位後，始能駕駛公車繼續前行，以防乘客重心不穩，衍生跌倒撞傷之意外，亦應注意遵守道路交通號誌之指示。

而當時柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事。

竟疏未注意而貿然起駛，於行經南投縣○○鎮○○路0 段00 號前，闖越紅燈後煞車，致未找到座位坐定之告訴人重心不穩因而摔倒，而受有左側橈骨Colles' 氏閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人等告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人等成立和解，並經告訴人等具狀撤回本案告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 葛耀陽
法 官 葉峻石
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日