臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,審易,39,20190312,1

臺灣南投地方法院刑事判決 108年度審易字第39號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 詹凱翔


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5701號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：

主 文

詹凱翔犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬壹仟參佰元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：㈠詹凱翔因缺錢花用，明知自己並無分期付款購買機車之能力及意願，竟基於意圖為自己不法之所有之詐欺犯意，於民國106 年2 月13日，前往南投縣○○鎮○○路000 號1 樓山葉機車行，向負責人何其玫佯稱其欲以分期付款之方式，購買價值新臺幣（下同）7 萬4,400 元之車牌號碼000-0000 號普通重型機車1 輛云云，山葉機車行為詹凱翔仲信資融股份有限公司（下稱仲信公司）申請貸款7 萬4,400 元，經仲信公司透過電話向詹凱翔徵信並確認用途時，詹凱翔復佯稱其欲以分期付款之方式，購買機車云云，並佯與約定分24 期繳納車款，以每月為1 期，每期應繳納本金3,100 元，債務結清前，不會將機車賣掉或過戶云云，致仲信公司陷於錯誤，誤信詹凱翔有購買機車自用之需求，且有繳款能力及意願，遂付款予山葉機車行，並由詹凱翔取得前開機車。

詎詹凱翔於同年3 月14日即將前開機車過戶給不知情之第三人李承隆，並於106 年3 月24日繳付第1 期之還款3,100 元後，即未依約繳納剩餘還款，嗣經仲信公司屢催未果，調閱系爭機車之車籍資料後得知系爭機車已遭過戶，始知受騙。

㈡案經仲信公司訴由南投地方檢察署偵查起訴。

二、證據名稱：㈠被告詹凱翔於偵訊之供述、本院準備程序及審理中之自白。

㈡告訴人仲信公司之代理人朱晏辰於偵訊中之指述。

㈢告訴人仲信公司於刑事告訴狀後所附之廠商資料表、分期付款申請表、應收帳款明細、機車過戶查詢資料、審查意見書。

㈣交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站107 年12月91日北監板站字第1070296747號函暨所附機車異動歷史查詢及汽（機）車過戶申請登記書影本各1 份、被告與仲信公司徵審人員對話錄音譯文及光碟各1份。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

㈡爰審酌被告前於106 年間因詐欺案件，經本院以107 年度審訴字第31號判處有期徒刑1 年，緩刑2 年確定，又於107 年因詐欺案件，經本院以107 年易字第451 號判處拘役50日確定在案之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

其不思以正途獲取財物，竟為換取現金花用，即以詐取貸款購車，再賣車換現之不法方式遂其目的，所為不僅致告訴人受有財產上損害，且金額非非微，更破壞社會正常交易秩序，所為實值非難。

兼衡其於偵查中否認犯行，於本院審理時尚知坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分:被告於本案所詐得之貸款7 萬4,400 元，自為其犯本案之所得，且曾受其所支配用於購買前開機車，又其已繳付3,100元之還款予告訴人，有仲信公司客戶對帳單─還款明細1 紙在卷可參（見偵卷第10頁），與經合法實際發還被害人無異，是依刑法第38之1條第1項前段、第3項、第5項之規定，僅就尚未償還之7 萬1,300 元部分，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、適用之法條：㈠刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項。

㈡刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38之1條第1項前段、第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳豐勳提起公訴，經檢察官廖秀晏到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。