臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,審訴,248,20190919,1

臺灣南投地方法院刑事判決 108年度審訴字第248號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 古泓育



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第473 號），被告於準備程序時就被訴事實均為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

古泓育施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：㈠古泓育基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國108 年3月7 日傍晚某時許，在南投縣○○鎮○○街000 號居處內，以將海洛因摻入香菸內點燃後吸食所產生煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；

另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年3 月11日14時18分為警採尿之時起回溯96小時內之某時點（不含公權力拘束期間），在上址居處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，再點火燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣經警於108 年3 月11日14時18分許，依臺灣彰化地方檢察署檢察官核發之鑑定許可書採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

㈡案經彰化縣警察局移送臺灣南投地方檢察署檢察官偵查起訴。

二、證據名稱：㈠被告古泓育於偵查中、本院準備程序與審理時之自白。

㈡臺灣彰化地方檢察署鑑定許可書、彰化縣警察局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、台灣檢驗科技股份有限公司報告日期108 年3 月27日報告編號：KH/2019/00000000號濫用藥物檢驗報告各1 份。

三、論罪科刑之理由：㈠經查，被告前於88年間因施用第一級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1454號裁定入所執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於88年9 月29日執行完畢釋放出所，並經臺灣南投地方檢察署檢察官以88年度毒偵字第290 號為不起訴處分確定。

復於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放5 年內之88年間因施用第一、二級毒品案件，經本院以89年度毒聲字第857 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用之傾向，繼經本院以89年度毒聲字第1492號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第333 號裁定停止戒治並付保護管束，於90年3 月30日出所，已於90年9 月30日保護管束期滿視為執行完畢；

刑事責任部分，則經本院以89年度訴字第345 號判決分別判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，顯見其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒與強制戒治處分已無法收其實效，是被告本案施用第一、二級毒品犯行，雖距上揭觀察、勒戒、強制戒治處分執行完畢釋放已逾5 年，惟其於初次觀察、勒戒處分執行完畢釋放後5 年內曾再犯施用毒品之犯行，並經法院判處罪刑確定，已不合於「5 年後再犯」之規定，自應依法追訴處罰。

㈡核被告所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。

其供施用前持有海洛因及甲基安非他命之低度行為，均為各次施用海洛因及甲基安非他命之高度行為所吸收，俱不另論罪。

㈢被告所犯上揭2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈣被告前於105 年間因公共危險案件，經本院以105 年度埔交簡字第178 號判決判處有期徒刑5 月確定，已於106 年5 月9 日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參。

其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之2 罪，均為累犯。

徵諸被告本案2 次犯行與前案犯行均係故意犯之，足見被告對刑法反應能力薄弱，有其特別惡性，且無司法院釋字第775 號所指罪刑不相當之情形，爰均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈤毒品危害防制條例第17條第1項部分：被告於警詢時僅稱本案所施用毒品來源係綽號「阿黃」之男子（見警卷第5 頁），惟無法進一步提供真實姓名、年籍、聯絡方式、住居所等客觀資訊供檢警追查該名男子，自無毒品危害防制條例第17條第1項之適用。

㈥審酌被告前因施用毒品行為，經觀察、勒戒及強制戒治處分執行完畢，復因施用毒品經法院追訴處罰，仍無視國家杜絕毒品之政策，再犯本案施用第一、二級毒品各1 次之犯行，顯未戒除毒癮；

惟施用毒品係對於自身健康之戕害行為，犯罪手段尚屬平和，亦非直接損害他人權益，及其犯後坦承犯行之態度，暨考量其自述為國中肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就施用第二級毒品罪部分諭知如易科罰金之折算標準。

四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項。

㈡毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官陳豐勳提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
刑事第五庭 法 官 葛耀陽
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。