臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,投簡,267,20190917,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第267號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳有道


牟元功


陳玉秀


李玉敏


張世玉


鄒景華


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第2581號），本院判決如下：

主 文

吳有道犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

牟元功犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳玉秀犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

李玉敏犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

張世玉犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

鄒景華犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣捌佰元，均沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告吳有道、牟元功、陳玉秀、李玉敏、張世玉、鄒景華等人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

㈡爰審酌被告吳有道、牟元功、陳玉秀、李玉敏、張世玉及鄒景華等人圖僥倖牟利，在公眾得出入之場所以俗稱「妞妞」之賭博方式賭博財物，損害社會善良風氣，惟念等其犯後尚知坦承犯行之態度，及其等之智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

㈢沒收部分：扣案之撲克牌1 副，係供被告吳有道、牟元功、陳玉秀、李玉敏、張世玉及鄒景華等人當場賭博之器具，又扣案之賭資新臺幣800 元，為在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收之。

另查卷內並無積極證據足認被告吳有道、牟元功、陳玉秀、李玉敏、張世玉及鄒景華等人於本案確有因而獲利，尚難認其等有何犯罪所得，自不生犯罪所得應予沒收之問題，併此敘明。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官黃淑美聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫 庠 熙
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。