臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,投簡,335,20190919,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第335號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳美芳



上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3441號、108 年度偵字第3591號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決處刑如下：

主 文

陳美芳犯轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。

按藥事法並無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，基於法律整體適用不得割裂原則，自無本案被告持有甲基安非他命之低度行為，是否為轉讓之高度行為所吸收之問題。

㈡被告前於103 年間因施用毒品案件，經本院以103 年度訴字第238 號判處有期徒刑1 年，上訴後繼經臺灣高等法院臺中分院以103 年度上訴字第1615號判決駁回上訴確定，並於105 年3 月12日執行完畢等情，有上揭前案紀錄表在卷足參。

其於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

復參其所犯前開案件與本案均屬故意犯罪，可認其對前次刑罰反應力薄弱，倘加重其最低法定刑，核無司法院釋字第775 號解釋所示之罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項加重其刑。

㈢爰審酌被告無視於我國政府禁絕毒害之政策，竟無償轉讓甲基安非他命供他人施用，致他人耽溺毒害，助長濫用禁藥及毒品成癮之惡習，戕害他人之身體健康，實值非難。

惟考量其所轉讓及幫助施用之甲基安非他命之數量非鉅，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。

㈡藥事法第83條第1項。

㈢刑法第11條前段、第47條、第41條第3項。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，繕具理由向本院提起上訴。

本案經檢察官黃慧倫提起公訴，由本院改依簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
南投簡易庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 億元以下罰金；
致重傷者，處3 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7 千5 百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5 百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。