臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,投簡,57,20190305,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第57號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳明清



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第113 號），本院判決如下：

主 文

陳明清犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於警方徵得被告陳明清同意後執行搜索之時間、地點，應分別更正為「於民國107 年11月28日上午11時10分許，在被告位於南投縣○○鎮○○路00號住處」；

證據部分關於「扣押筆錄1 紙及贓物領據2 紙」之記載應更正、補充為「南投縣政府警察局竹山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份及贓物認領據2 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告所犯上開2 罪，犯意各別，時間有異，行為互殊，應予分論併罰。

㈢爰審酌被告竟意欲不勞而獲下手行竊，侵害他人財產法益，竊取被害人洪璧琴、張生花所有之貼身衣褲及頭巾，惟損害非鉅，且均經被害人2人領回，有贓物認領據2紙在卷可憑，暨兼衡其犯後坦承犯行之態度，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行之刑及諭知定執行刑後易科罰金之折算標準。

㈣按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告本案所竊得之內衣6 件、內褲7 件及頭巾2 件，固屬其本案犯罪所得，然業經實際發還被害人，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收，附此敘明。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官張鈞翔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。