臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,聲,164,20190321,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第164號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人 張雅雯



被 告 温巧玲



上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請沒入保證金(108年度執聲沒字第15號),本院裁定如下:

主 文

張雅雯繳納之保證金新臺幣貳仟元及實收利息,均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以:具保人張雅雯因被告溫巧玲違反毒品危害防制條例案件,經依臺灣南投地方檢察署(下稱南投地檢署)檢察官指定保證金新臺幣(下同)2,000元,出具現金保證後,將被告釋放。

茲因該被告逃匿,爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定,聲請將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。

不繳納者,強制執行。

保證金已繳納者,沒入之;

前項規定,於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;

依前開規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;

沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、查被告因違反毒品危害防制條例案件,前經南投地檢署檢察官指定保證金額2,000元,由具保人繳納同額現金具保後,將被告釋放;

嗣該案經本院以106 年度原訴字第12號判決分別判處有期徒刑3 年8 月、3 年7 月,上訴後,繼經臺灣高等法院臺中分院以107 年度原上訴字第37號判決上訴駁回確定,並移送南投地檢署執行。

被告經檢察官合法傳喚無正當理由未到案執行,且拘提未獲,又查被告無在監執行或羈押中,另通知具保人偕同被告到案執行,具保人亦未偕同被告到案執行以履行其具保責任等情,有刑事被告現金保證書、南投地檢署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份、南投地檢署拘票暨警員拘提報告書、戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表各2份、南投地檢署送達證書4 份在卷可按。

綜上足認被告已經逃匿。

揆諸上揭規定,聲請人之聲請,核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊