臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,聲,18,20190115,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第18號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 卓昭豪




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第6 號），本院裁定如下：

主 文

卓昭豪所犯如附表所示之罪，應執行有期徒玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人卓昭豪前因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條規定參照。

又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。

三、查受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經本院判處如附表所示之刑確定在案。

又受刑人已具狀請求檢察官就附表編號2所示不得易科罰金之罪與附表編號1 所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑，此有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核如附表所示案件之判決正本、臺灣南投地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）各2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月        │有期徒刑7月         │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │107/05/27           │107/05/13           │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │南投地檢107年度偵字 │南投地檢107年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第3005號            │第2552號            │
│                │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      南投地院      │      南投地院      │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│107年度審易字第516號│107年度審易字第416號│
│事實審│        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   107年10月25日    │   107年10月22日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      南投地院      │      南投地院      │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│107年度審易字第516號│107年度審易字第416號│
│判  決│        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   107年11月20日    │   107年11月13日    │
│      │確定日期│                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │是否為得│                    │                    │
│      │易科罰金│         是         │         否         │
│      │之案件  │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │南投地檢107 年度執字│南投地檢107 年度執字│
│備            註│第2961號            │第3185號            │
│                │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘