臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,聲,446,20190909,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第446號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃恩得




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

黃恩得所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃恩得因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附件所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條規定參照。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。

三、查受刑人黃恩得於民國107 年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以107 年度埔原交簡字第87號判決判處有期徒刑5 月確定（如附件編號1 所示）確定；

復於同年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以108 年度審原交易字第1 號判決判處有期徒刑8 月確定（如附件編號2 所示）。

四、茲其中受刑人所犯如附件編號1 所示之罪為得易科罰金之罪，所犯如附件編號2 所示之罪則為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。

而本院經核卷附前揭案件之判決書正本2 件、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及臺灣南投地方檢察署檢察官執行指揮書影本2 件，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並無庸為易科罰金折算標準之記載。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 蔡志明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳雅雯
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日










附件：受刑人黃恩得定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬──────┐
│ 編          號 │         1        │         2        │            │
├────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│            │
│                │危險罪            │危險罪            │            │
├────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│                │有期徒刑5 月．如易│                  │            │
│ 宣    告    刑 │科罰金新臺幣1000元│有期徒刑8月．     │            │
│                │折算一日．        │                  │            │
├────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│ 犯  罪  日  期 │107/11/01         │107/12/09         │            │
├────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │南投地檢107 年度速│南投地檢107 年度偵│            │
│ 年  度  案  號 │偵字第463 號      │字第5704號        │            │
├───┬────┼─────────┼─────────┼──────┤
│      │法    院│      南投地院    │      南投地院    │            │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼──────┤
│事實審│案    號│107 年度埔原交簡字│108年度審原交易字 │            │
│      │        │      第87號      │     第1號        │            │
│      ├────┼─────────┼─────────┼──────┤
│      │判決日期│   107年11月22日  │   108年04月15日  │            │
├───┼────┼─────────┼─────────┼──────┤
│      │法    院│      南投地院    │      南投地院    │            │
│      ├────┼─────────┼─────────┼──────┤
│確  定│案    號│107 年度埔原交簡字│108年度審原交易字 │            │
│      │        │      第87號      │     第1號        │            │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼──────┤
│      │判    決│   107年12月27日  │   108年06月11日  │            │
│      │確定日期│                  │                  │            │
├───┴────┼─────────┼─────────┼──────┤
│是否得為易科罰金│        是        │        否        │            │
│之案件          │                  │                  │            │
├────────┼─────────┼─────────┼──────┤
│                │南投地檢108 年度執│南投地檢108 年度執│            │
│備            註│字第33號          │字第1414號        │            │
│                │                  │                  │            │
└────────┴─────────┴─────────┴──────┘