臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,聲,458,20190904,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第458號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾仁豪



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第339 號），本院裁定如下：

主 文

鍾仁豪所犯如附件所示之罪，就有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鍾仁豪因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第1項但書第3款（聲請書誤為「第1款」，應予更正）、第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第3款、第2項、第51條第5款、第53條規定定有明文。

再依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項復有明文。

三、查受刑人所犯如附件所示之各罪，先後經本院判決如附件所示之刑確定在案。

其中受刑人所犯如附件編號1 所示之2 罪，前經本院以106 年度審訴字第478 號判決定應執行有期徒刑2 年確定；

附件編號3 所示之2 罪，前經本院以107 年度審訴字第411 號判決定應執行有期徒刑5 月確定；

附件編號4 所示之2 罪，前經本院以107 年度訴字第214 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月確定。

又受刑人所犯如附件編號3 所示之2 罪均為得易服社會勞動之罪，如附件編號1 、2 、4、5 所示各罪則均為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，此有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。

而經本院審核如附件所示案件判決書正本、網路列印本、臺灣南投地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後，認聲請為正當，併考量附件編號1 、2 均係施用毒品罪，具有成癮反覆之特性，以及編號3 、4 同為轉讓毒品罪、編號5 為非法持有槍砲罪，以上3 種類罪質並不相同等因素，爰定其應執行之刑。

又附件編號5 所示之罪宣告併科罰金部分，因無刑法第51條第7款所定宣告多數罰金刑之情形，自應併予執行，不生定應執行刑之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日