臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,聲,537,20190911,1


設定要替換的判決書內文

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第537號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 何君懿




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第388號),本院裁定如下

主 文

何君懿所犯如附件所示之罪,應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人何君懿因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附件,應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第1項第、第2項,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年(刑法第53條、第51條第5款參照)。

又依刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定,裁判確定前犯數罪,有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,依第51條規定定之者外,不併合處罰。

三、本件受刑人何君懿因犯如附件所示之2 罪,經本院分別判處如附件所示之刑,均經分別確定在案,有各該案件判決書網路列印本、正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而受刑人所犯如附件編號2 所示之罪,為得易科罰金之罪,編號1 所示之罪則為不得易科罰金之罪,本件自屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。

茲據受刑人請求就附表所示各罪聲請合併定應執行刑,有刑法第50條 第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑,則本件檢察官聲請定應執行刑自為合法。

茲檢察官聲請本院就如附件所示各罪所處之刑定應執行刑,揆諸前揭規定,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法 官 蔡如惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳瓊英
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊