設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第601號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊炳陽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲字第416 號),本院裁定如下:
主 文
莊炳陽所犯如附件所示之罪,應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人莊炳陽因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附件,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪情形者,不在此限,惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者,依第51條規定定之;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;
數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項第3款、第2項、第51條第5款、第53條規定參照。
三、查受刑人所犯如附件所示之各罪,經本院判決如附件所示之罪刑確定在案。
其中如附表編號1 至2 所示之2 罪,前經本院以108 年度聲字第398 號裁定應執行有期徒刑1 年確定。
又受刑人已具狀請求檢察官就附件編號1 、3 所示不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪與附件編號2 所示不得易科罰金、得易服社會勞動之罪聲請定應執行刑,此有刑事聲請狀臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核如附件所示案件之判決書、裁定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表後,認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者