臺灣南投地方法院刑事-NTDM,108,聲再,1,20190321,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲再字第1號
聲 請 人
即受判決人 李文杰




上列再審聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院民國107年7月18日第一審確定判決（107年度易字第21號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請再審意旨如刑事聲請狀所載（詳如附件）。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文；

又聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定，此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例意旨參照）。

經查，本件聲請人李文杰聲請再審，雖提出聲請狀，然並未附具原判決即本院107年度易字第21號確定判決之繕本及證據，此觀聲請人出具之聲請狀即明。

是本件聲請再審之程序顯然於法未合，揆諸前揭說明，聲請人所為再審之聲請，自應予以駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡志明
法 官 何玉鳳
法 官 李怡貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 周瑋芷
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日