設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事判決 108年度訴緝字第36號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 簡偉修
上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1082號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○犯偽證罪，處有期徒刑參月。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠甲○○就案外人林晉緯等人涉犯妨害自由案件（本院第一審案號：103 年度訴字第184 號、下稱系爭案件），於法官執行審判職務時，在民國104 年4 月30日9 時30分，在本院刑事第三法庭，以證人身分供前具結作證，對於系爭案件關於「黃禺宏在愛情花園汽車旅館內，你到的時候在裡面發生什麼事情？除了唐維辰拿熱融膠條打黃禺宏腳底外，還有誰手上還有武器或拿其他東西？有無人拿球棒、電擊棒、手銬？」之有關系爭案件有重要關係之事項，甲○○竟虛偽證稱：在洋洋大觀大樓時，還沒有發生任何事情，是到愛情花園汽車旅館，唐維辰拿熱融膠條打黃禺宏腳底。
此外，我確定其他人都沒有拿任何武器或拿其他東西，也都沒有人拿球棒、電擊棒、手銬等不實之證言，足以影響法院對於有關系爭案件審理之正確性，亦足以使司法裁判權有陷於錯誤之虞。
㈡案經臺灣南投地方檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。
二、證據名稱：㈠上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院準備程序及審理時均坦承不諱【參見本院108 年度訴緝字第36號刑事卷宗（下稱本院訴緝卷，各卷宗簡稱詳附件之卷宗對照表所示，以下卷宗出處均以簡稱代之）第42頁、第68頁】。
㈡並有被告甲○○審理筆錄節本、證人結文各1 份在卷可參（見偵卷第171 頁至第216 頁、第167 頁）。
㈢另經本院調閱系爭案件第一審（本院103 年度訴字第184 號）、第二審（臺灣高等法院臺中分院105 年度上訴字第600號、106 年度上更㈠字第18號）、第三審（106 年度台上字第1737號）全卷確認無誤。
㈣綜上，被告甲○○之自白與事實相符而可採。
本件事證明確，被告犯行應堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：㈠按刑法上之偽證罪，為形式犯，不以結果之發生為要件，證人於供前或供後具結而就案情有重要關係事項，故為虛偽陳述，其犯罪即為成立，而該罪所謂於案情有重要關係之事項，則指該事項之有無，足以影響於裁判之結果者而言，至於其虛偽陳述，法院已否採為裁判或檢察官據為處分之基礎，或有無採為基礎之可能，皆於偽證罪之成立無影響，有最高法院71年台上字第8127號、84年台上字第3949號判例、94年度台上字第896 號判決意旨可資參照。
本件被告甲○○在系爭案件審理時，於供前具結後，對林晉緯等人所涉案件重要事項為虛偽證述，依前揭說明，斯時其偽證罪責已屬成立，至其所為證述內容雖未為法院據為判決之基礎，要不影響其偽證罪責之成立。
㈡是核被告甲○○所為，係犯刑法第168條之偽證罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甲○○於作證時，就案情重要事項為虛偽之證言，妨害國家司法權之行使，影響司法調查程序之進行及司法正義之實現，並造成司法資源之浪費，而損害國民對司法之公正形象，行為實不足取。
惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，並斟酌被告之犯罪動機、手段、且所為之虛偽證詞終未經採信等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項。
㈡刑法第168條。
本案經檢察官吳宣憲提起公訴並到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 蔡志明
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
附件：
┌───────────────────────────────┬─────┐
│ 卷 宗 全 名 │ 簡 稱 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署106年度偵字第1082號偵查卷宗 │偵卷 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院106年度訴字第161號刑事卷宗卷一 │本院卷一 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院106年度訴字第161號刑事卷宗卷二 │本院卷二 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院108年度訴緝字第36號刑事卷宗 │本院訴緝卷│
├───────────────────────────────┼─────┤
│南投縣政府警察局草屯分局投草警偵字第1030001462號卷 │調卷一 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│南投縣政府警察局草屯分局投草警偵字第1030001624號卷 │調卷二 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│南投縣政府警察局草屯分局投草警偵字第1030002452號卷 │調卷三 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│南投縣政府警察局草屯分局投草警偵字第1030003741號卷 │調卷四 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│南投縣政府警察局草屯分局投草警偵字第1030004605號卷 │調卷五 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署102年度少他字第9號卷 │調卷六 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署102年度他字第865號卷 │調卷七 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第451號卷（卷一） │調卷八 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第451號卷（卷二） │調卷九 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第451號卷（卷三） │調卷十 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度少連偵字第6號卷 │調卷十一 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第1184號卷 │調卷十二 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度偵字第1185號卷 │調卷十三 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院103年度聲羈字第13號卷 │調卷十四 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院103年度偵聲字第16號卷 │調卷十五 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度查扣字第27號卷 │調卷十六 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度查扣字第40號卷 │調卷十七 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院檢察署103年度查扣字第41號卷 │調卷十八 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院103年度訴字第184號卷(卷一) │調卷十九 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院103年度訴字第184號卷(卷二) │調卷二十 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院103年度訴字第184號卷(卷三) │調卷二一 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣南投地方法院103年度訴字第184號卷(卷四) │調卷二二 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第600號卷（卷一） │調卷二三 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第600號卷（卷二） │調卷二四 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│最高法院106年度台上字第1737號卷 │調卷二五 │
├───────────────────────────────┼─────┤
│臺灣高等法院臺中分院106年度上更（一）字第18號卷 │調卷二六 │
└───────────────────────────────┴─────┘
附錄法條：
中華民國刑法第168條
（偽證罪）
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處 7 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者