臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,埔交簡,68,20200604,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度埔交簡字第68號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張文鴻


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第5408號、第5421號），本院判決如下：

主 文

張文鴻駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分關於「道路交通事故調查報告表㈠、㈡」之記載應更正為「道路交通事故調查表㈠、調查報告表㈡」，另應補充「證人魏玲巧於警詢時之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張文鴻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上之罪。

三、被告前於民國104 年間因酒後駕駛致交通危險案件，經本院以104 年度埔交簡字第81號判決判處有期徒刑2 月確定，於104 年12月11日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其於受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

本院審酌司法院釋字第775 號解釋意旨，考量被告前案與本案犯罪均為故意犯，且罪質相同，本院認其對刑罰反應力尚屬薄弱，有其特別之惡性，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、審酌被告有前揭構成累犯之前科紀錄，本案為第2 犯，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於血液中酒精濃度達百分之0.2395之情形下，仍騎乘普通重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，且確因酒後操控能力、注意能力下降，不慎與對向由證人所騎之普通重型機車發生碰撞，致其受有如附件所示之傷害，暨坦承犯行之犯後態度，兼衡其為國中肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官石光哲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。