臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,埔原簡,10,20200722,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度埔原簡字第10號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳真



指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第862號），經被告自白犯罪（原案號：109 年度審原易字第9 號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳真幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告陳真於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。

是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

查本案詐欺集團成員基於意圖為自己不法所有之犯意，分別對告訴人葉阡榕、被害人BACURIN GEOMEL VIAZON 及郭秀娟施以詐術，致使告訴人葉阡榕、被害人BACURIN GEOMEL VIAZON 及郭秀娟均陷於錯誤，並因而交付其等之財物，該詐欺集團成員對告訴人之詐欺取財犯行顯已既遂，再本案無法證明實施之詐欺人員有3 人以上，則該詐欺人員所犯應僅係刑法第339 第1項之詐欺取財罪，並無刑法第339條之4第1項第2款之加重情形；

而被告提供其申辦之王道銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱本案帳戶）之存摺及金融卡（含密碼）予不詳之人，使詐欺集團成員得以利用本案帳戶詐騙告訴人及被害人等，其係基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，參與刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，故核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

㈡被告於如附件起訴書所示之時、地將本案帳戶之存摺及金融卡（含密碼）交寄與身分不詳之詐欺集團成員，而幫助該詐欺集團成員分別向告訴人葉阡榕及被害人BACURIN GEOMELVIAZON 、 郭秀娟為詐欺取財犯行，係以一幫助行為，侵害數人之財產法益，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之幫助詐欺取財罪論處。

㈢被告以幫助詐欺取財罪之意思參與犯罪，為詐欺取財之幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。

㈣爰審酌被告任意將其所申辦之本案帳戶之存摺及金融卡（含密碼）交予他人，便利他人遂行犯罪，造成告訴人葉阡榕及被害人BACURIN GEOMEL VIAZON 、郭秀娟受騙而受有金錢損失，並使執法人員難以追查詐騙人士之真實身分，導致詐騙犯罪橫行，行為應受譴責，兼衡被告業與被害人郭秀娟調解成立並已完成履行損害賠償，且表明願意原諒被告，惟因被害人BACURIN GEOMEL VIAZON 及告訴人葉阡榕於調解期日未到場致未成立調解，此有本院調解成立筆錄、電話記錄表、刑事報到單暨調解委員報告書各1 份附卷可參，並考量其犯後終坦承犯行之態度及所造成之財產損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈤緩刑部分：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，被告因一時失慮致犯本罪，偶罹刑典，且與被害人郭秀娟人調解成立並已賠償告訴人所受損害，已如前述，雖被害人BACURIN GEOMEL VIAZON 及告訴人葉阡榕尚未與被告成立調解，然衡酌告訴人葉阡榕及被害人BACURIN GEOMEL VIAZON 2 人經本院通知後並未遵期到場調解，復考量被告就前述調解成立已履行全部損害賠償完畢，且被害人郭秀娟損害額為本件中所佔比例最高，可認被告已盡力彌補其行為所造成之損害，顯見犯後悔悟之真切。

是本院認被告經此科刑教訓，當知所警惕而無再犯之虞，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告如主文所示之緩刑，以啟自新。

㈥沒收部分：末查依卷內現存證據尚無從知悉被告本案得有何犯罪所得，自無從為沒收之諭知。

另被告所提供之本案帳戶之存摺及金融卡，業由詐欺集團取得，並未扣案，且該帳戶另經列為警示帳戶凍結，無法繼續使用，不再具有充作人頭帳戶使用之危害性，已無預防再犯之必要，而該帳戶之存摺及金融卡僅為帳戶使用之表徵，本身價值低廉，可以再次申請，亦具有高度之可替代性，沒收該物不具任何刑法之重要性，乃依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收、追徵。

三、適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。

㈡刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，繕具理由向本院提起上訴。

本案經檢察官張鈞翔提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務，經本院改依簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
埔里簡易庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。