臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,埔簡,214,20210129,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度埔簡字第214號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 詹添和


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第1970號），本院判決如下：

主 文

詹添和犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得紅肉檳榔伍籃，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告詹添和所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告不知循正當途徑獲取財物，竟任意竊取被害人蔡樹鎰所有之紅肉檳榔5 籃，顯然欠缺法紀觀念及尊重他人財產權之觀念，惟念其竊取之手段尚稱平和，暨考量其犯後坦承犯行，惟迄未與被害人達成和解並賠償其所受損害之態度，兼衡被告自陳為國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38之1條第1項、第3項定有明文。

經查，未扣案之紅肉檳榔5 籃，為被告本案竊盜犯行之犯罪所得，且迄未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件簡易判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官簡汝珊聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。