臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,埔簡,86,20200609,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度埔簡字第86號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 徐紹緯



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵緝字第11號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

經查，被告前於105 年間因施用毒品行為，經本院以105 年度毒聲字第154 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於106 年5 月17日執行完畢釋放出所，並經臺灣南投地方檢察署檢察官以106 年度毒偵緝字第26號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑。

其復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之108 年4 月4 日再為本案施用第二級毒品案件，即屬毒品危害防制條例第23條第2項所稱之「5 年內再犯」之情形，自應依法追訴處罰。

㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其供施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢審酌被告曾因施用毒品行為，經觀察、勒戒處分執行完畢後，仍無視國家杜絕毒品之政策及毒品危害人之身心健康，再次施用甲基安非他命，顯然未戒絕毒癮，惟施用毒品係對於自身健康之戕害行為，犯罪手段平和，對他人權益損害非鉅，及其犯後終知坦承犯行之態度，暨考量其自述為高中肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官簡汝珊聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
埔里簡易庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。