臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,審交易,14,20200310,2

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度審交易字第14號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 蕭仲源


列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4936號），本院判決如下：

主 文

本件過失致傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭仲源於民國108 年10月24日21時許，在台中市某卡拉OK店飲酒後，仍於翌日（25日）零時，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車上路行駛，於108 年10月25 日4時41分許，沿南投縣○○鎮○○路○○○○○○○○○路000 號前時，本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人劉碧華騎乘車牌號碼000-00 0號重型機車亦行駛在同車道前方，被告未注意車前狀況，追撞告訴人機車左後方，致告訴人人車倒地，受有胸部挫傷合併左側第六根肋骨骨折、左側上下肢擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立和解，嗣告訴人具狀撤回告訴，有交通事故和解書、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 葉峻石
法 官 葛耀陽
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日