臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,審交易,175,20210127,1

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度審交易字第175號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林芳志



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第116號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林芳志於民國108年10月11日12時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿南投縣草屯鎮碧山路由東往西方向行駛，行至碧山路與碧山路1121之6巷交岔路口，欲左轉進入碧山路1121之6巷時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線，視距良好，路面為柏油鋪裝乾燥無缺陷無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然於前揭路口往右偏行後，驟然左轉，適告訴人許殷翰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人邱吉祥，由後方同向駛至，見狀閃避不及而撞及被告林芳志所駕駛車輛之左前門而人車倒地，致告訴人許殷翰受有右手第二指壓砸傷併骨折及甲床受傷、右肩及右手腕挫傷、雙膝擦傷及右小腿擦傷等傷害；

告訴人邱吉祥則受有下巴擦傷、右上臂擦傷、右手背撕裂傷、右臀部擦傷、右膝擦傷、右小腿及右腳踝擦傷等傷害。

因而認為被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照）。

三、查，被告經告訴人2人告訴過失傷害，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人許殷翰、邱吉祥均具狀撤回本案告訴，有撤回告訴聲請狀2紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官石光哲提起公訴，經檢察官廖秀晏到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日