臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,審原易,3,20200310,1

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度審原易字第3號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃天亮



指定辯護人 本院公設辯護人許定國

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5027號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃天亮於民國108年11月2日18時許，在南投縣○○鎮○○街000號由其女友黃怡雯經營之女裝店前，因與黃怡雯感情生變而酒後情緒不穩，黃怡雯見黃天亮欲進入店內，遂鎖門並啟動店內之保全系統，華岡保全勤務中心隨即派遣保全人員潘子文到場。

黃天亮復因潘子文攜帶胡椒槍而與潘子文發生爭執，於同日19時11分許，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之馬路上，以閩南語對潘子文辱罵：「幹你娘有槍了不起喔」等語，足以貶損潘子文之人格及社會評價。

因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照）。

三、查告訴人告訴被告妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回本件告訴，有聲明撤回刑訴告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
刑事第五庭 法 官 黃益茂
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日