臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,審易,320,20200817,1

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度審易字第320號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 蘇鉦雄


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第2469號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蘇鉦雄於108 年12月27日凌晨5 時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經南投縣○○鎮○○路000 號前時，竟基於毀棄損壞犯意，持鐵棒（未扣案）打破告訴人林峰名所有，停放在該處之車牌號碼00-0 000號自用小客車後方擋風玻璃，足生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本案被告因犯毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可憑，依上開說明，本案此部分應諭知不受理判決。

至檢察官起數書聲請對被告宣告監護處分乙節，因本案業經撤回告訴，該聲請已失所附麗，本院就該部分之聲請自無法遽為准駁之表示，併予說明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 葉峻石
法 官 葛耀陽
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日