臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,審訴,318,20201221,1

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度審訴字第318號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 敦股
被 告 温啓滄


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4152號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告温啓滄於民國109年7月13日18時30分許，在告訴人謝騰亮位於南投縣○○鄉○○村○○巷00000號之住處，因細故與告訴人發生口角，竟基於傷害他人身體之犯意，先徒手拍打告訴人之後腦勺，此舉引起告訴人不滿，告訴人遂至前址住處2樓拿取大鐮刀欲與被告理論，被告見狀亦至其騎乘不詳車牌號碼之機車上拿取割草用鐮刀(未用以傷害告訴人)與告訴人談判。

嗣2人發生肢體拉扯，被告即搶下告訴人手中之大鐮刀，揮打告訴人之身體，致告訴人受有頭部損傷、左食指割傷併肌腱及神經損傷、左手掌撕裂傷、右跟骨骨折、臉部多處撕裂傷及右大拇指撕裂傷術後縫合、低血鉀、血小板低下等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告傷害案件，公訴意旨認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴聲請狀、南投縣中寮鄉調解委員會調解書各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
刑事第四庭 審判長 法 官 黃益茂
法 官 林昱志
法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 12 月 21 日