臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,投簡,1,20200108,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度投簡字第1號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳碧


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第612號），本院判決如下：

主 文

吳碧犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之SONY牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）、犯罪所得新臺幣壹萬元，均沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據、所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告吳碧於如附件所示期間，以如附件所示之方式供給賭博場所、聚眾賭博，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，屬具有預定多數同種類之行為將反覆實行特質之集合犯，是被告本案供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，於刑法評價上，均係具營業性之重複特質之集合犯，應各論以包括之一罪。

至其於上開期間內先後多次與不特定多數賭客對賭之賭博行為，則屬侵害同一社會法益之接續犯罪，亦屬包括一罪。

三、被告以一行為觸犯如附件所示三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

四、爰審酌被告不思循正途賺取財物，為貪圖小利，竟經營六合彩賭博，助長他人投機心理，有害社會善良風氣，所為實值非難；

又衡其經營簽賭之期間、規模、獲利情形；

兼衡其尚知坦承犯行之犯後態度，暨自陳為高職畢業之智識程度、家庭經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

六、沒收部分：㈠扣案之SONY牌行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1張），係供被告犯本案所用，且為其所有，業據其供陳在卷（見警卷第9 頁、偵卷第14至15頁），應依刑法第38條第2項前段之規定沒收。

㈡扣案之新臺幣1 萬元，屬被告犯本案之所得，且為其所實際支配，亦據其自承在卷（見警卷第10頁、偵卷第15頁），應依刑法第38條之1第1項前段之規定沒收。

六、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官黃淑美聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
南投簡易庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。