臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,投簡,399,20200827,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 109年度投簡字第399號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 李婉蓁


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第2082號），本院判決如下：

主 文

李婉蓁犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑。

應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑參年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠查，被告李婉蓁擔任超商店員，係負責該便利商店收銀機之操作、收款及進貨補貨等工作，為從事業務之人，其利用職務之便，領取包裹後，將其代為保管包裹之貨款以變易持有為所有之意思而予以侵占入己。

次按刑法第339條第1項、第2項、第339條之3第1項、第2項分別規定詐欺取財及詐欺得利罪、違法製作財產權紀錄取財及得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。

經查，被告利用收銀機電腦設備輸入虛偽儲值資料，而以此不正方法詐取如附件犯罪事實欄一、⑴至⑸所示儲值金額內之需付款項之財產上之不法利益。

㈡核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪；

就如附件犯罪事實欄一、⑴至⑸部分，則均係犯刑法第339條之3第2項之非法以電腦製作不實財產權取得紀錄得利罪。

㈢被告前開所犯業務侵占罪以及犯如附件犯罪事實欄一、⑴至⑸所示非法以電腦製作不實財產權取得紀錄得利罪之犯行，屬犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈣爰審酌被告正值青年，貪圖小利，未盡忠職守，利用職務之便，將其所任職之便利商店應收包裹款項新臺幣（下同）共計1,700 元侵占入己，又利用收銀機電腦設備輸入虛偽加值資料，詐取儲值款項共計1,699 元之不法利益，價值觀念極度偏差，惟考量被告犯罪之動機、目的、使用手段、犯罪所生損害及本案犯罪情節，兼衡被告已償還全部款項予告訴人，補足告訴人之損失，有卷附被告警詢、偵訊筆錄及告訴人之警詢筆錄在卷可參，暨考量被告無前科紀錄，素行尚可，犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。

㈤又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上揭被告前案紀錄表可按，其因一時失慮，致罹刑典，且已知所悔悟，並賠償告訴人所受之損害，業如前述，被告經此罪刑之宣告後，應當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對於被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑如主文所示，以勵自新。

三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之（刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項及第38條之2第2項規定參照）。

被告本案犯業務侵占所得1,700 元與犯非法利用電腦製作不實財產權取得紀錄得利1,699 元，固為其本案犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟被告已賠償告訴人4,000 元，業據告訴人供述在卷（見警卷第10頁），是以，其賠償已超過其犯罪所得，倘再沒收或追徵上開犯罪所得，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之1第5項、第38條之2第2項規定，對於本件犯罪所得，不予以沒收或追徵，附此敘明。

四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第336條第2項、第339條之3第2項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本件判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀。

本案經檢察官王元隆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
附錄本判決論罪法條：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。
刑法第339條之3
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者，處 7 年以下有期徒刑，得併科 70 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│犯罪事實              │主文                        │
├──┼───────────┼──────────────┤
│１  │如附件犯罪事實欄一、⑴│非法以電腦製作不實財產權取得│
│    │所載                  │紀錄得利罪，處有期徒刑貳月，│
│    │                      │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │                      │算壹日。                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│２  │如附件犯罪事實欄一、⑵│非法以電腦製作不實財產權取得│
│    │所載                  │紀錄得利罪，處有期徒刑貳月，│
│    │                      │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │                      │算壹日。                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│３  │如附件犯罪事實欄一、⑶│非法以電腦製作不實財產權取得│
│    │所載                  │紀錄得利罪，處有期徒刑貳月，│
│    │                      │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │                      │算壹日。                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│４  │如附件犯罪事實欄一、⑷│非法以電腦製作不實財產權取得│
│    │所載                  │紀錄得利罪，處有期徒刑貳月，│
│    │                      │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │                      │算壹日。                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│５  │如附件犯罪事實欄一、⑸│非法以電腦製作不實財產權取得│
│    │所載                  │紀錄得利罪，處有期徒刑貳月，│
│    │                      │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │                      │算壹日。                    │
└──┴───────────┴──────────────┘