臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,聲,473,20200803,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度聲字第473號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪偉豪


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第282 號），本院裁定如下：

主 文

洪偉豪所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪偉豪因犯不能安全駕駛致交通危險等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第1項第3款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條均有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2, 000元或3,000 元折算一日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。

三、經查：受刑人前因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判處如附件所示之刑確定在案（詳如附件所示），其最後審理事實諭知判決為本院109 年度埔交簡字第25號判決，是本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。

茲檢察官聲請就受刑人所犯如附件所示各罪定其應執行之刑，本院審核如附件所示案件之判決書網路列印本、正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑，並依法諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日