臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,聲,474,20200803,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度聲字第474號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 TRAN VAN TRUNG（越南籍，中文姓名：成文中）





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第283 號），本院裁定如下：

主 文

TRAN VAN TRUNG所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人TRAN VAN TRUNG因犯森林法等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款、第50條第1項第、第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。

又依刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定，裁判確定前犯數罪，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，依第51條規定定之者外，不併合處罰。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。

三、本件受刑人因犯如附件所示之罪，經本院分別判處如附件所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而受刑人所犯如附件編號1 所示之罪，為得易科罰金之罪，編號2 所示之罪則為不得易科罰金之罪，本件自屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。

茲據受刑人請求就附表所示各罪聲請合併定應執行刑，有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑，則本件檢察官聲請定應執行刑自為合法。

茲檢察官聲請本院就如附件所示各罪所處之刑定應執行刑，揆諸前揭規定，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑為如主文所示。

四、至聲請書就附件編號2 偵查（自訴）機關年度案號欄漏植南投地檢109 年度偵字第1021號，容有誤會，應予更正如附件所示，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款 、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法 官 蔡如惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 藍建文
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日