設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度聲字第522號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃建泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第316 號),本院裁定如下:
主 文
黃建泰所犯如附件所示之罪,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人黃建泰前因犯妨害自由等案件,先後經判決確定如附件,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。
數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。
犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日,易科罰金;
第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項均有明文。
三、查受刑人黃建泰前因犯如附件所示之案件,先後經法院分別判處如附件所示之刑確定,其最後審理事實諭知判決為本院108 年度投簡字第345 號判決,揆諸前揭規定,本院就本件聲請自有管轄權,合先敘明。
而受刑人所犯如附件編號1 、2 所示之2 罪,前經本院以108 年度聲字第883 號裁定定應執行有期徒刑7 月確定。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核卷附如附件所示案件之判決書網路列印本、正本、裁定網路列印本、臺灣南投地方檢察署檢察官執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後,認本件聲請為正當,爰依前揭規定,定其應執行之刑,並依法諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者