臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,聲,543,20200825,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度聲字第543號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人 李冠橞




被 告 李柏衡


上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第45號），本院裁定如下：

主 文

李冠橞繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李柏衡因詐欺等案件，經本院指定保證金額新臺幣5 萬元，由具保人李冠橞出具現金保證後，將被告釋放。

茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 第1項後段、同法第119條之1第2項分別定有明文。

經查，本件經審閱聲請人提出之本院刑事被告保證書、國庫存款收款書、送達證書、拘票、報告書、在監在押紀錄表、戶役政連結作業系統之個人基本資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件，足認被告現今並未遭拘禁於監所內，且經合法傳喚未遵期到案，復經拘提未獲，而具保人經通知後，亦未督促被告到案執行，足見被告顯已逃匿甚明。

揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日