臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,訴,154,20201102,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度訴字第154號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 CHU DINH BAO(譯名：朱庭寶)



VU VAN BINH(譯名：武文平)



上 一 人
選任辯護人 沈宜禛律師
被 告 NGUYEN THE BAC(譯名：阮世北)



NGUYEN THE VIET(譯名：阮世越)



NGUYEN DANG QUYNH(譯名：阮登瓊)



上列被告等因違反森林法案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第3241號），本院裁定如下：

主 文

CHU DINH BAO、VU VAN BINH 、NGUYEN THE BAC、NGUYEN THEVIET、NGUYEN DANG QUYNH 羈押期間，均自中華民國壹佰零玖年拾壹月拾玖日起，延長羈押貳月。

理 由

一、被告CHU DINH BAO（譯名：朱庭寶) 、VU VAN BINH(譯名：武文平) 、NGUYEN THE BAC（譯名：阮世北) 、NGUYEN THEVIET（譯名：阮世越) 、NGUYEN DANG QUYNH(譯名：阮登瓊) 因涉嫌森林法罪嫌，經檢察官提起公訴，本院訊問後，以被告朱庭寶等5 人之供述及扣得之扁柏贓木等卷證資料，認被告朱庭寶等5 人涉犯森林法第52條第1項第4款、第6款、第3項之結夥二人以上，為搬運贓物使用車輛之竊取森林主產物貴重木罪，犯罪嫌疑重大，且其等分別為逃逸之越南籍移工或逾期停留之越南籍人士，在臺均無固定住居所，有事實足認為有逃亡之虞，且未予羈押難以確保後續審判程序之進行，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國109 年8 月19日執行羈押在案。

二、被告武文平、阮世北於審理中否認犯行，被告朱庭寶、阮世越、阮登瓊均坦承犯行，然被告朱庭寶等5 人分別係逃逸或在臺逾期停留之越南籍人士，在臺均無固定住居所，有事實足認為被告朱庭寶等5 人仍有逃亡之虞，是被告之羈押原因依然存在，且非予羈押難以確保後續審判程序之進行，有繼續羈押之必要，應自109 年11月19日起，第一次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳宏瑋
法 官 吳宗育
法 官 顏代容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 藍建文
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日