臺灣南投地方法院刑事-NTDM,109,軍易,3,20201123,1

臺灣南投地方法院刑事判決 109年度軍易字第3號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 凌睿昇




上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第3480號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度投軍簡字第3號），改依通常程序審判，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告凌睿昇認案外人即被告父親劉建志前至被告外公住處尋釁，因此心生不滿，於民國109 年6月15日下午4時30分許，至南投縣○○鄉○○路0段0巷0號欲找案外人劉建志理論，惟該日被告尋找案外人劉建志未果，竟基於毀損他人財物之犯意，徒手翻倒告訴人即被告祖母徐玉蘭置放在南投縣○○鄉○○路0段0巷0號住處門口之木桌、鋁櫃等物品，致上開物品破損不堪使用，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告毀棄損壞案件，聲請簡易判決處刑意旨認係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有撤回告訴聲請狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
刑事第四庭 審判長 法 官 黃益茂
法 官 林昱志
法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日