臺灣南投地方法院刑事-NTDM,110,埔簡,9,20210129,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 110年度埔簡字第9號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳毓哲




上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第4428號），本院判決如下：

主 文

吳毓哲犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告吳毓哲所為，係犯刑法第354條毀損他人物品罪。

㈡被告前於105 年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度埔簡字第166 號判決判處有期徒刑6 月確定，於105 年11月22日易科罰金執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐。

其於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

本院衡酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，認被告所犯前開案件與本案均為故意犯罪，顯見其對前次刑罰反應力顯然薄弱，是認被告本案犯行，倘加重其最低法定本刑，尚無罪刑不相當之情，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告持磚頭敲擊告訴人施宏霖所有之車牌號碼000-0000號自用小客車，致該車之前、後擋風玻璃破裂，而使告訴人受有財產上之損害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯罪情節，暨其犯後坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解或成立調解之態度，併考量其智識程度、家庭生活狀況等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件簡易判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官劉景仁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。