臺灣南投地方法院刑事-NTDM,110,審交易,130,20210803,1

臺灣南投地方法院刑事判決 110年度審交易字第130號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 鍾青宜



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第264號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾青宜於民國109年6月19日上午7時34分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿南投縣草屯鎮中興路由北往南方向行駛，行至該路段與中正路交岔路口欲右轉中正路時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即逕行右轉中正路，適告訴人黃泊霖騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，自同向後方亦行駛至該處，2車因而發生碰撞，致告訴人黃泊霖人車倒地，並因而受有頭部外傷併顱骨骨折及硬腦膜下出血、右側顴骨骨折、胸壁挫傷併多根肋骨骨折( 右側第3至第8肋骨)及氣血胸、右側鎖骨骨折、右膝挫傷併脛骨近端粉碎性骨折、創傷性硬膜下出血、右顴骨閉鎖性骨折、右鎖骨閉鎖性骨折、右第3-8肋骨閉鎖性骨折合併血胸、右近端脛骨及腓骨粉碎性閉鎖性骨折、右距骨閉鎖性骨折及右骰骨閉鎖性骨折之傷害，因認被告鍾青宜涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照）。

三、查被告經告訴人告訴過失傷害，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日