臺灣南投地方法院刑事-NTDM,110,審交易,87,20211018,1

臺灣南投地方法院刑事判決
110年度審交易字第87號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪秀紅



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第1449號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪秀紅於民國109年8月26日16時44分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自南投縣○○鎮○○街000號前，由北往南方向車道路邊起步後，向左偏駛欲穿越車道欲迴轉時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，亦應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候陰、日間自然光線，視距良好，路面為柏油鋪裝乾燥無缺陷無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起步穿越路口車道左迴轉。

適有告訴人徐紹翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿仁愛街由北往南方向直行，駛至仁愛街112號前時，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地而受有左側鎖骨開放性骨折、頭部外傷併多處撕裂傷、四肢多處擦挫傷、鼻樑及左膝疤痕遺留等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官石光哲提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第四庭 審判長 法 官 黃益茂
法 官 蔡霈蓁
法 官 林昱志
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日